lunes, 15 de octubre de 2018


Las drogas, los delincuentes  y la violencia

Durante algún tiempo se ha insistido que el asunto de la violencia creciente y la delincuencia están relacionados directamente con la distribución de narcóticos. En el equipo del Presidente Electo López Obrador, la Ex Magistrada Olga Sánchez Cordero planteo que una de las iniciativas que abanderará desde su posición como Secretaria de Gobernación, es precisamente  la “legalización de las drogas”. Hasta ahora no tenemos más información de cómo se realizará y en que consiste: ¿Cuáles drogas? ¿Solo para uso medicinal o también para uso lúdico? ¿Quién las produciría? ¿Cuál sería la forma de distribución o venta?, en fin muchas dudas, muchas aristas, muchos intereses, internos y externos. Sin duda un asunto de una gran complejidad.
Una noticia verdaderamente alarmante fue lo sucedido en Jalisco hace pocos días, dos cajas frigoríficas de tráiler, estacionadas en las calles de una colonia de ese estado, con más de 300 cadáveres, porque en los espacios destinados para la guarda y custodia de cuerpos ya no había lugar. Escena dantesca. Dicho sea de paso, no vi mayores señalamientos en las redes sociales excepto por los comentarios de la prensa en sus espacios en redes, el grueso de la gente que usa esta nueva forma de comunicación le dedica mayor atención a una gran cantidad de temas frívolos  y pasa por alto situaciones extremas. Si estos hechos que les comento no nos causan indignación, enorme preocupación y nos mueven a la acción, creo que estamos perdidos como sociedad y la solución difícilmente llegará.
En los mismos días, fueron encontrados en Veracruz fosas clandestinas con una enorme cantidad de restos humanos y nuevamente la guerra verbal se centró en culpar al actual gobernador y éste a su vez al anterior; pero  que pasa con el hecho en sí mismo, con tratar de investigar cómo es que eso está sucediendo, cómo opera la delincuencia y cómo prevenirlo, evitarlo.
Y para coronar la decena trágica de estos días, en Guanajuato se incrementan los homicidios gravemente, se identifican a los municipios alrededor de Salamanca, como los municipios más afectados por la ola de violencia y ¿la causa? Aquí  no se trata del narcotráfico o del narcomenudeo, el problema aquí es por la ubicación de la refinería, aunque no lo podamos creer se están peleando los señores del crimen organizado por controlar el robo y distribución de los combustibles que salen de la refinería a través de ductos. ¡Se antoja increíble que nadie pueda hacer nada!
Así las cosas, ahora el asunto de la producción y tráfico de estupefacientes es solo una parte del problema, pero existen otros, extorsión, secuestro, robo en el autotransporte. Nos estamos acostumbrando con extrema facilidad a la violencia, se observa  cada vez con mayor frecuencia que cualquiera se atreve a agredir, amenazar y hasta matar, ahí están los recientes linchamientos en Puebla y en Hidalgo, los muertos en el transporte público, algunas veces por culpa de los delincuentes y otras por los defensores anónimos, pero la gente muere por decenas diariamente.
Recuerdo con nostalgia que en mi infancia, era una noticia grave que hubiera algún asesinato en alguna parte del país. Creo que son la indiferencia y la indolencia nuestro mayor problema.

lunes, 1 de septiembre de 2014



Unidad política
Hace algunos días, un buen amigo, Lobsang Oliveros, publicó en su muro de Facebook un texto que me pareció muy ilustrativo y está directamente relacionado con el tema que traté en mi colaboración anterior, por eso me permito comentarlo en esta ocasión.
Sentencia el artículo al que me refiero: “Cuando no hay compatibilidad moral o ideológica en política, la unidad se convierte en utopía […] no se puede llevar a buen puerto un proyecto social cuando no existe en el fondo […] la integración de un proyecto social lleva implícito una serie de responsabilidades, de entre ellas el respeto a la inteligencia de los demás […] una propuesta sin plataforma solo queda en propuesta […] la aspiración personal es fundamental, pero esta aspiración no debe ser absolutista debe de impulsar al entorno.”
El texto invoca varios conceptos más,  todos relacionados con el mismo tema, y yo digo que con la razón de ser de la política: el poder para impulsar el desarrollo social. Tanto para alcanzar el poder como para impulsar los proyectos sociales es necesaria la unidad y ésta se construye sólo cuando se logra que las voluntades coincidan y para ello se deben cumplir varios requisitos más, uno de estos, quizá el más valioso y también el más difícil, el de obtener la confianza.
Así las cosas, creo que es muy útil y conveniente la labor social que realizan quienes aspiran a algún cargo de elección popular, ya sea a través de las asociaciones civiles o de los puestos públicos que ostentan actualmente. Sin embargo, no hay tantas posiciones políticas como aspirantes, por lo que finalmente habrá muchos inconformes en el momento de las decisiones y la ansiada unidad brillara por su ausencia, sobre todo si solamente existe la aspiración personal.
¿Cómo podríamos superar este enorme desafío? Abriendo las cartas, es decir, presentando las plataformas de cada uno de los proyectos políticos o construyendo esas plataformas si acaso no existen, con la finalidad de integrar proyectos que logren incorporar o representar las pretensiones de la mayoría de los actores y le proporcionen sustento real a la aspiración política, logrando así trascender más allá de la ambición personal.
Quizá el planteamiento parezca utópico o inalcanzable, pero  es urgente  que maduremos políticamente y dignifiquemos a la política, ¿no creen?

miércoles, 15 de mayo de 2013


La crisis de Veracruz
Hace algunas ediciones escribí acerca de lo que considero es “el arte de la política”, y el tema lo relacionaba directamente con el Pacto por México;  esto viene a colación por los sucesos recientes, cuando los representantes del PAN decidieron abstenerse de participar en los eventos del Pacto hasta que se diera respuesta a las acusaciones que ellos mismos habían “documentado”, en relación con el uso ilegal de los recursos de los programas de la Secretaria de Desarrollo Social del gobierno federal en el estado de Veracruz, particularmente en el municipio de Boca del Río, para apoyar a los candidatos del PRI. 
Para algunos era inminente la ruptura política entre los partidos y con ello el final del Pacto -se puede decir que hasta lo celebraban. Pero, créanmelo, la permanencia de esta alianza es de la mayor importancia para lograr la transformación que necesita nuestro país.  Afortunadamente no fue así,  la crisis de Veracruz solo duró unas horas y la política triunfo nuevamente.
El presidente Enrique Peña realizó algunos pronunciamientos relacionados directamente con la postura de Acción Nacional, pero finalmente actúo con gran sensibilidad al suspender los eventos del Pacto y convocar, por conducto de la Secretaría de Gobernación, a los dirigentes de los partidos políticos con el fin de tomar los acuerdos necesarios para resolver el conflicto y mantener a salvo el Pacto por México, lo que sucedió unas pocas horas después del llamado que hiciera el  presidente.
La razón del desencuentro: grabaciones de dudoso origen presentadas por el PAN en donde, supuestamente, diversos funcionarios estatales y federales se ponían de acuerdo para utilizar los programas de desarrollo social  en favor del PRI. Y la respuesta, documentos presentados por el PRI en los que, se dice, estaban las pruebas de que el PAN había utilizado los mismos programas en las elecciones recientes para obtener votos.
En el fondo están las  prácticas de todos los partidos políticos para obtener la simpatía popular por medio de lo que parece más sencillo: la entrega de apoyos de cualquier tipo en momentos electorales.
Me parece que es legal y legítimo que un partido político haga campaña sustentándose en  los  logros de sus gobiernos, esa es la mejor calificación y está a la vista de todos, por lo mismo, estimo innecesario recurrir a la práctica vulgar de la compra del voto.
Celebro el acuerdo que se tomó en la Secretaría de Gobernación, conjuntamente con los presidentes de los partidos políticos, de “blindar los recursos de los programas sociales para que no sean utilizados con fines electorales”. Al suscribir este acuerdo, los partidos ahí representados dan un gran paso en favor de la dignificación de la política, y sobre todo, en favor de la dignidad, respeto y consideración que merece la ciudadanía y toda la población de México.

martes, 22 de enero de 2013


El arte de la política
Haciendo un paréntesis en el tema municipal, deseo compartir con ustedes, amigos lectores de esta columna, algunas reflexiones acerca del inicio del nuevo gobierno federal y de las señales que ha enviado, porque me parecen importantes.
En muy poco tiempo --cuando escribo estas notas apenas han transcurrido 17 días del nuevo gobierno-- se han enunciado y concretado, en algunos casos, las líneas de acción.
En el tema político, el gobierno federal al suscribir el Pacto por México junto con los líderes partidistas, acordó establecer tres ejes fundamentales: fortalecimiento del Estado mexicano, democratización de la economía y una aplicación eficaz de los derechos sociales. Y con el pacto, suscriben también un acuerdo de trabajo, no solo de ideas.
¿Por qué es tan importante el tema?
Debo reconocer, antes de continuar con mis comentarios, que también hay muchas voces que desdeñan el pacto, diciendo que no es el primero de estos acuerdos y que los anteriores han sido letra muerta. Sin embargo, diría yo, olvidan que la política es o se hace de momentos y circunstancias; y cuando se firmaron los otros pactos, la relevancia de los partidos políticos no era equiparable a la actual, y mucho menos si tomamos en cuenta que después de doce años de gobiernos de Acción Nacional, el PRI vuelve a ser gobierno a nivel federal.
En estas condiciones reunir a los tres principales partidos políticos habla de un extraordinario oficio político del PRI, particularmente en el caso del PRD, que padece grandes confrontaciones internas, y habla también de la madurez de los partidos de oposición.
Para conseguir el consenso, debieron suceder, sin duda, una gran cantidad de  reuniones entre el equipo del Presidente de la República y los representantes de los partidos; y es ahí en donde se manifiesta el oficio, primero para generar los encuentros y después para concretar los acuerdos. A esto se le llama también “el arte de la política”.
No todo en el “viejo PRI” fue negativo, como muchos lo señalan. La experiencia, el conocimiento y el dominio en muchos temas y particularmente del tema político, han sido, son y serán, el piso firme en el que se construyan los grandes acuerdos nacionales que le darán nuevamente viabilidad a nuestro país.
En este mismo tenor, me parece que la experiencia de gobernar en los estados de la República es una base sólida para realizar la tarea nacional. Sólo como dato, ex gobernadores priistas en las principales posiciones del gobierno federal: Enrique Peña Nieto, Presidente de la República, Manlio Fabio Beltrones, Presidente de la Cámara de Diputados, Miguel A. Osorio Chong, Secretario de Gobernación, Emilio Chuayffet Chemor, Secretario de Educación, Jesús Murillo Karam, Procurador General, Pedro Joaquín Codwell, Secretario de Energía, Enrique Martínez y Martínez, Secretario de la Sagarpa.

martes, 27 de noviembre de 2012

La crisis municipal


La crisis municipal
En estas últimas semanas han sido cada vez más frecuentes las manifestaciones de empleados municipales bloqueando calles y avenidas de diferentes municipios para exigir el pago de su sueldo quincenal, ya que, en algunos casos, el pago se ha retrasado por más de un mes. Creo que el hecho de que se deje de pagar puntualmente la nómina es signo de la gravedad financiera por la que atraviesan la mayor parte de los municipios del Estado de México y de muchas otras regiones del país, ya que siempre el primer compromiso que se cumple, antes que pagar deudas,  proveedores o realizar cualquier otro egreso, es precisamente el sueldo de los empleados.
El asunto ya ha sido tratado en varias ocasiones en las legislaturas de los estados, también en la Cámara de Diputados Federal, y las propuestas han sido muy variadas, aunque la constante ha sido que el gobierno federal rescate a los municipios, absorbiendo sus pasivos. Y bueno, ésta sería la posición más cómoda para quienes tienen la responsabilidad de la administración municipal, pero creo que ese no es el camino, ya que aun cuando son pocos municipios, la cuestión es que hay otros que no tuvieron ese tipo de problemas; lo que nos indica que hay graves errores en la conducción municipal.
Durante varios trienios se ha venido insistiendo en que las nóminas municipales han crecido desmesuradamente, tanto en número de empleados como en el nivel de los sueldos, y se hacen las “recomendaciones” de los órganos de fiscalización para que se reduzcan esas cantidades. Pero, en la práctica, las cosas no cambian. El asunto tiene varias aristas que trataré de comentar en ésta y las siguientes colaboraciones.
En primer término quisiera abordar el problema a partir del número de dependencias que integran actualmente los gobiernos locales y las funciones sustantivas que corresponden a los municipios de acuerdo con el artículo 115 de nuestra Constitución Federal.
La fracción III del artículo citado establece:
 Los Municipios tendrán a su cargo las funciones y servicios públicos siguientes:
a) Agua potable, drenaje, alcantarillado, tratamiento y disposición de sus aguas residuales;
b) Alumbrado público.
c) Limpia, recolección, traslado, tratamiento y disposición final de residuos;
d) Mercados y centrales de abasto.
e) Panteones.
f) Rastro.
g) Calles, parques y jardines y su equipamiento;
h) Seguridad pública, en los términos del artículo 21 de esta Constitución, policía preventiva municipal y tránsito; 
El primer ejercicio de análisis es investigar cuántas direcciones hay en el gobierno municipal con tareas ajenas a las funciones y servicios públicos que establece para el municipio la Carta Magna.
Argumentarán, quienes estén interesados en defender esta situación, que existen otras disposiciones federales y  estatales que los obligan a asumir mayores responsabilidades y funciones. A ellos les leería el inciso i) de la fracción y artículo comentados:
i)             Los demás que las Legislaturas locales determinen según las condiciones territoriales y socioeconómicas de los Municipios, así como su capacidad administrativa y financiera.
Concluiría diciendo que más vale no pecar por exceso (en la adjudicación de funciones), para no tener, luego, que pecar por defecto (en el pago de los sueldos).


jueves, 22 de noviembre de 2012


Saludo al diputado Silvano Aureoles Conejo

Ya concluido el proceso electoral federal las Cámaras de Senadores y Diputados iniciaron su primer período ordinario de sesiones y, con  éste, el trabajo legislativo.
El protocolo de la primera sesión de las Cámaras es fijar las posturas de las fracciones parlamentarias, es decir, de los grupos integrados por cada uno de los partidos políticos. Fijar la postura no es otra cosa que establecer su posición y visión política del momento y, a partir de dichas consideraciones, definir su forma de trabajo en el seno del Poder Legislativo.
Pero, ¿por qué viene a cuento esta breve clase de derecho parlamentario?
Precisamente porque es en ese ejercicio de posicionamiento donde podemos darnos cuenta de lo que podemos esperar de cada partido político, representado por sus diputados y senadores.
Personalmente, tomando en cuenta los últimos acontecimientos del proceso electoral, suponía que la actitud de los partidos de izquierda, liderados por el PRD, podría ser de confrontación y posiblemente de intransigencia. Porque, además, como bien decía Don Jesús Reyes Heroles, el trabajo de la oposición es ese, oponerse.
Sin  embargo, una vez que se realizaron los cuestionamientos por parte del líder de la bancada del PRD, diputado Silvano Aureoles Conejo, tanto al actual gobierno como a las autoridades electorales, hubo un pronunciamiento importante, dijo: “Por ello, vamos a obedecer el mandato de quienes nos eligieron, de los millones de mexicanos que votaron por nosotros. Los legisladores de izquierda vamos a actuar con responsabilidad, pero seremos firmes en defensa de nuestros principios, de nuestras ideas y de nuestra patria.”
Y abundó en el tema en una entrevista con Marco Beteta en Radio Formula. Expresó:
“Lo que dije yo en el posicionamiento al inicio del período de sesiones lo dije porque estoy plenamente convencido y es una postura que compartimos muchos en el grupo parlamentario y la línea política del PRD, de que requerimos actuar con responsabilidad y ofrecerle resultados a los ciudadanos.
Una izquierda responsable y madura no significa que nos vivamos en la protesta permanente, sino que podamos lograr que esos puntos que estamos planteando en la agenda básica se conviertan en reformas y leyes", sostuvo.

Además, dejó en claro que la mayoría de la fracción parlamentaria del PRD, coincide con esta línea política, ya que no se trata de un asunto de pose o de coyuntura, sino de una línea que, están convencidos, requiere el país.

"De nada nos sirve quedarnos en el rincón a patalear o en actitud contestataria si los temas que nos interesan no funcionan, la gente quiere soluciones y puede sonar pragmático pero la realidad es que el país demanda actitudes responsables y maduras y nosotros como esta parte de proyecto progresista, pues necesitamos consolidar un espíritu de confianza". Señaló el diputado.
Enhorabuena a esta nueva etapa de un PRD con actitudes responsables y maduras.

viernes, 7 de septiembre de 2012


2006 Encinas, 2012 Monreal
En los partidos llamados de izquierda en nuestro país, como en todos los partidos políticos, hay gente valiosa, preparada, con trayectorias públicas importantes, que podría ser sustento y guía de sus organizaciones políticas, pero que lamentablemente (algunos) han sido deslumbrados por el personaje mesiánico que resulta ser Andrés Manuel.
Todos recordamos el bloqueo de Paseo de la Reforma, en el D.F. en 2006, cuando AMLO perdió la elección. Se esperaba una actitud diferente, más clara y firme por parte del Jefe de Gobierno, que en aquel entonces era Alejandro Encinas, una figura que había crecido considerablemente dentro del PRD y gozaba de prestigio político. Sin embargo, decidió dilapidar todo su capital profesional para servir (tal vez de manera servil) al tristemente célebre ex candidato a la presidencia de su partido. Y ¿quién es ahora Alejandro Encinas?
En la historia reciente, quizá el presente todavía, ese penoso papel le ha tocado al cada vez más extraviado Ricardo Monreal, llegando al extremo de intentar fabricar pruebas de sus dichos de forma vergonzante y mostrando una ignorancia total de las leyes que él mismo, antes como diputado y ahora como senador (y en unos días otra vez como diputado), debería conocer a la perfección.
Pero lo que ha sido toda una revelación histriónica, es la presencia de Monreal ante cámaras y micrófonos de los medios de comunicación. Su serenidad aparente encubre un cinismo de grado superlativo. A sabiendas de que miente vil y descaradamente, de que las pruebas que dice poseer son fabricadas y que la “guerra” que pretenden, “es una guerra perdida”, insiste una y otra vez, dilapidando también su cada vez más escaso capital político. La pregunta, “¿y todo para qué?” (sin proponérmelo ya he citado dos temas musicales, uno de la banda Bacilos y el otro de Intocable).
Verdaderamente resulta asombroso cómo dos políticos de la talla de Encinas y Monreal se prestaron, cada cual en su tiempo, para servir de esta forma a López Obrador. ¿Cuál es el proyecto?, ¿adónde quieren llegar? Con su actuar se descalifican a sí mismos para contender en el futuro, ¿por la Presidencia de la República? Y si están pensando en hacer nuevamente candidato al ex candidato AMLO, creo que ya perdieron la razón.
En fin, cada quien tiene derecho a decidir el camino que cree más conveniente, pero el camino que ha seleccionado la izquierda los aleja cada vez  más de lograr su objetivo. Baste observar todos los “movimientos sociales” que han sido y siguen siendo fabricados.
Las elecciones en México tienen sus reglas, podrán no estar de acuerdo todos, y entonces será necesario promover su reforma. Mientras tanto quién participa en el proceso electoral, las asume y las reconoce tal cual son, por el solo hecho de participar.